El día jueves estuve paseando por el centro del "Gran Santiago", lo que no me esperaba era que la amiga que acompañaba ese día me dijera que tenía que ir a una clase de Código Civil (ella estudia derecho en la Universidad de Chile), por lo que no me quedó más remedio que acompañarla, ya que no iba a rondar por los pasillos de la Facultad sola triste y sin mi notebook.
La clase era un tiempo perdido así que para lidiar con el me puse a tomar apuntes y uno de ellos es el que más atención me llamo por la interpretación que pude desligar de una conceptualización totalmente aparte de mi carrera (yo estudio Lic. en Artes Visuales por si no han leído mi perfil).
Lo que logré anotar fue que, al momento de hablar en el código civil de un contrato de venta de vivienda (o algo así), de un LUGAR donde ocurre un acontecimiento, existe una REGLA o LEY que se forma en el lugar de residencia del aceptante esa regla tiene ciertos requisitos que cumplir para que sea factible todo esto, y uno de esos requisitos es la VOLUNTAD EXCEPTUADA DE VICIOS, uno de esos vicios que provocan que se pueda rebatir el contrato es el ERROR el que denominaron como "FALSA REPRESENTACION DE LA REALIDAD PRODUCTO DE LA IGNORANCIA O DE LA EQUIVOCACIÓN."
Es aquí donde yo entro y quedo con la duda en el aire revoloteando las cienes...
¿Que es el ARTE sino la representación de la realidad?, y al ser una representación nunca será exacta, por ende es falsa, por lo tanto una equivocación, es decir ERROR.
¿Es acaso el Arte un Error?